
Лаборатория сортирует советники по полученной прибыли. Она не ставит своей целью добиться чего-то другого, кроме как отсортировать советники по полученной прибыли. Точно также как есть рейтинги ПАММОВ в разных компаниях, которые также по умолчанию в подавляющем большинстве сортируются по полученной прибыли.
Как уже среди них выбирать себе советники и ПАММЫ — это личное дело каждого. У вас перед глазами есть динамика роста счета, есть время тестирования и результат. Этого достаточно для выводов.
благополучно пройти тестирование на истории не менее 10 лет при уровне просадки не более 50 %. Для 1 класса условия снижаем до 3 лет и 50 % соответственно, для 2 класса 1 год, ну а для третьего класса можно без отбора.
Это ерунда. Я легко найду советники, проходящие тесты на истории, но показывающие совершенно другие результаты в реальной торговле.
Реал-тайм тест всегда важнее любого исторического теста.
Если у вас нет мониторинга торговли советника, а есть только куча топиков о своем советнике, то будьте уверены — ваши тесты на истории и эта куча топиков значат гораздо меньше, чем реал-тайм тест и место в Лаборатории, чтобы вы там не писали и какие-бы причины не находили.
pilot